IAB & Investitionen
IAB bei PV, Speichern und Tiny Houses: Was § 15b für Investoren bedeutet
Wie sich das BFH-Urteil zu IAB-Verlusten auf PV, Batteriespeicher und Tiny Houses übertragen lässt – und weshalb Vertriebsstruktur und eigene Investitionsentscheidungen zusammen geprüft werden müssen.
Eigenständiger FachbeitragZum vollständigen Dokument
Kernaussagen
Was Sie vor einer Entscheidung wissen sollten.
- Der BFH-Fall betraf eine Windkraftanlage. Die Maßstäbe des § 15b können auch für PV, Speicher und Tiny Houses relevant sein. 12
- Ein unabhängiger Vertrieb und getrennte Verträge entscheiden für sich genommen nicht über die Anwendung des § 15b. 24
- Tatsächliche, wirtschaftlich wesentliche Mitgestaltung und zeitnahe Dokumentation sind für die individuelle Prüfung von Bedeutung. 45
- Auch ohne IAB können vorgezogene Abschreibungen zu Verlusten führen, die nach § 15b zu prüfen sind. 1
IAB-Investments und die aktuelle Rechtsprechung
Photovoltaikanlagen, Batteriespeicher und mobile Tiny Houses werden häufig zusammen mit ihren möglichen Steuervorteilen angeboten. Teilweise vermittelt ein eigenständiger Vertrieb das „Produkt IAB“, während andere Unternehmen das Projekt entwickeln, betreiben oder steuerlich begleiten. Das BFH-Urteil vom 2. Oktober 2025 – IV R 14/23 macht deutlich: Auch gesetzlich vorgesehene Investitionsvergünstigungen können mit einer Beschränkung der Verlustverrechnung zusammentreffen. Für Anleger kommt es deshalb auf die konkrete Investition und ihren Entscheidungsprozess an. 1
Weshalb das Urteil mehrere Anlageklassen betrifft
Der entschiedene Fall betraf eine Windkraftanlage und eine GmbH & Co. KG. Die rechtlichen Maßstäbe sind jedoch nicht auf Windkraft oder Fonds beschränkt. Auch die modellhafte Einzelinvestition kann unter § 15b EStG fallen. Ein Direktkauf einer PV-Anlage, eines Speichers oder eines Tiny Houses bietet daher für sich genommen keine Ausnahme. Die Förderfähigkeit des jeweiligen Wirtschaftsguts muss daneben eigenständig geprüft werden. 123
Der BFH hat keine bestimmte Anlageklasse generell verworfen. Er hat außerdem den konkreten Rechtsstreit an das Finanzgericht zurückverwiesen, weil die Rolle der Gründungsgesellschafterin bei der Mitgestaltung weiter aufzuklären war. Das Urteil enthält somit weder ein allgemeines IAB-Verbot noch eine pauschale Freigabe für Initiatoren. 1
Was mit einem Steuerstundungsmodell gemeint ist
§ 15b erfasst eine modellhafte Gestaltung, durch die steuerliche Vorteile in Form negativer Einkünfte erzielt werden sollen. Dem Anleger wird dabei auf Grundlage eines vorgefertigten Konzepts angeboten, zumindest in der Anfangsphase Verluste mit anderen Einkünften zu verrechnen. Ein bloßes Interesse an Steuervorteilen erfüllt diese Voraussetzungen noch nicht. Auch die eigenständige Umsetzung einer bekannten steuerlichen Gestaltungsidee genügt dafür nicht. 24
Für die hier betrachteten Investitionen in Anlagevermögen kommt die gesetzliche Zehn-Prozent-Grenze hinzu: Die Summe der prognostizierten Anfangsverluste muss mehr als zehn Prozent der maßgeblichen Kapitalbasis betragen. Bei Einzelinvestoren ist das eingesetzte Eigenkapital entscheidend. Der Kaufpreis ist daher nicht automatisch die richtige Vergleichsgröße. 2
Die mögliche Folge ist eine eingeschränkte Verlustverrechnung. Ein betroffener Verlust darf dann beispielsweise nicht mit Arbeitslohn oder anderen betrieblichen Gewinnen ausgeglichen werden. Er bleibt grundsätzlich für spätere positive Einkünfte derselben Einkunftsquelle nutzbar. Wer mit der Entlastung einer Abfindung oder mit einer frühen Steuererstattung zur Finanzierung rechnet, muss diese Wirkung besonders beachten. § 15b bedeutet deshalb nicht ohne Weiteres, dass der IAB als solcher vollständig gestrichen wird. 2
Schützt ein unabhängiger Vertrieb vor § 15b?
Die Trennung zwischen Vertrieb, Projektierer, Betreiber und Steuerberater ist für klare Verantwortlichkeiten sinnvoll. Sie beantwortet aber noch nicht die Frage, ob der Anleger ein vorgefertigtes Konzept übernimmt. Nach unserer rechtlichen Einordnung kann ein solches Konzept auch von einem rechtlich selbstständigen Vermittler zusammengestellt oder vertrieben werden. Entscheidend ist dessen tatsächliche Tätigkeit im konkreten Fall. Diese Übertragung auf Vertriebsstrukturen ist eine Anwendung der allgemeinen Maßstäbe, keine besondere Feststellung des BFH über sämtliche unabhängigen Vermittler. 24
Ein Marktüberblick, die Vermittlung eines Kaufkontakts oder der Hinweis auf steuerliche Möglichkeiten begründen allein noch kein Steuerstundungsmodell. Anders kann eine umfassende Konzeption zu beurteilen sein, bei der die gewünschte Steuerentlastung den Ausgangspunkt bildet und Investitionsvolumen, Finanzierung, Betrieb und wesentliche Verträge bereits feststehen. Der Anleger greift dann möglicherweise nur noch auf ein fertiges Arrangement zurück. 4
Die Bezeichnung „Produkt IAB“ ist dabei ein möglicher Hinweis auf die Ausrichtung des Angebots, kein eigenständiger gesetzlicher Tatbestand. Umgekehrt ist ausdrückliche Steuerwerbung für § 15b nicht erforderlich. Auch eine rentable Investition ist nicht allein wegen ihrer Wirtschaftlichkeit ausgenommen. 1
Welche Entscheidungen in der Praxis Gewicht haben können
Nach der BFH-Rechtsprechung ist eine Investition anders einzuordnen, wenn der Anleger oder ein in seinem Auftrag tätiger Berater sie selbst entwickelt oder ein angebotenes Konzept nicht nur unwesentlich mitgestaltet. Rein formale Einflussmöglichkeiten reichen nicht. Auch ein unabhängig beauftragter Steuerberater verändert durch die bloße nachträgliche Prüfung nicht automatisch den Charakter eines zuvor übernommenen Konzepts. 45
Die folgenden Beispiele zeigen mögliche Ansatzpunkte für eine tatsächliche Gestaltung. Sie sind keine vom Gericht bestätigte Checkliste mit sicherem Ergebnis:
Der Investor muss weder Solarmodule selbst planen noch täglich einen Speicher steuern. Er darf Fachleute beauftragen. Für die steuerliche Würdigung zählt, ob wesentliche Entscheidungen tatsächlich von ihm oder in seinem Auftrag entwickelt wurden und welche Wirkung sie auf das Konzept hatten. Die Auswahl zwischen mehreren bereits fertigen Paketen oder eine kosmetische Vertragsänderung belegt das noch nicht. 5
| Investition | Beispiele für wirtschaftlich bedeutsame Entscheidungen |
|---|---|
| Photovoltaik | Standort- und Nutzungsrechte, Finanzierungsstruktur, Betriebsführung, Stromvermarktung und Verteilung von Kosten und Risiken |
| Batteriespeicher | Vermietung oder eigener Betrieb, Vergütung des Vermarkters, Erlösbeteiligung oder feste Nutzungsvergütung, Verfügbarkeitspflichten und Risiken schwankender Strompreise |
| Tiny House | Standort- und Betreiberwahl, eigene oder ausgelagerte Vermietung, Vergütungsmodell, Instandhaltung sowie tatsächlich nutzbare Wechsel- und Kündigungsrechte |
Welche Unterlagen die eigene Entscheidung nachvollziehbar machen
Für die praktische Vorbereitung empfehlen wir eine zeitnah geführte Entscheidungsakte. Sie sollte die tatsächlichen Vorgänge abbilden:
- Angebote und Alternativen: angefragte Anbieter, erhaltene Angebote und nachvollziehbare Gründe für Auswahl oder Ablehnung.
- Eigene Vorgaben und Verhandlungen: E-Mails, Gesprächsnotizen und Vertragsfassungen, aus denen wirtschaftlich wesentliche Änderungen und ihre Herkunft hervorgehen.
- Wirtschaftliche Grundlagen: Erlöse, Kosten, Finanzierung, Rücklagen und belastbare Abweichungsszenarien; steuerliche Entlastungen gesondert ausweisen.
- Rollen und Aufträge: wer das Konzept erstellt hat, für wen ein Berater tätig wurde und welche Entscheidungen beim Investor lagen.
- Zeitlicher Verlauf: erste Überlegungen, IAB-Beanspruchung, verbindliche Investitionsentscheidung und spätere Umsetzung in einer belegten Chronologie.
Wann die Unterlagen zusammengestellt werden sollten
Unterlagen sollten bereits im jeweils betroffenen IAB-Jahr gesammelt und bis zur Anschaffung fortgeschrieben werden – etwa für 2024, 2025 oder 2026. Wer ohne IAB im Januar 2027 kaufen möchte, dokumentiert seine Entscheidungen ebenfalls vor oder bei der verbindlichen Festlegung. Diese Empfehlungen sind keine pauschale gesetzliche Pflicht, schon im IAB-Jahr einen unterschriebenen Kaufvertrag vorzulegen. Nachträgliche Erinnerungsvermerke sind als solche zu kennzeichnen; sie ersetzen keine damals vorhandenen Belege.
Hilft der Wechsel zur Turbo-AfA?
„Turbo-AfA“ ist kein eigenständiger gesetzlicher Abschreibungstatbestand. Ein Verzicht auf den IAB beseitigt die §-15b-Frage nicht automatisch: Auch Verluste aus degressiver AfA oder Sonderabschreibungen können in die Prüfung eingehen. Maßgeblich bleiben Konzept und Einzelfall. 1
Bei PV ist zusätzlich die grundsätzliche IAB-Berechtigung zu prüfen. Erzielt ein Betrieb ausschließlich Einnahmen und Entnahmen aus nach § 3 Nr. 72 EStG steuerbefreiten PV-Anlagen, scheidet ein neuer IAB grundsätzlich aus. Diese vorgelagerte Frage darf nicht mit der Verlustverrechnungsbeschränkung verwechselt werden. 6
Was Anleger und Vertriebe daraus ableiten können
Für PV, Speicher und Tiny Houses gelten dieselben rechtlichen Maßstäbe. Professioneller Vertrieb, Standardverträge und steuerliche Förderung allein entscheiden nicht über § 15b. Ebenso wenig garantieren getrennte Unternehmen, mehrere Vertragsdokumente oder eine positive Renditerechnung dessen Nichtanwendung.
Eine belastbare Prüfung verbindet das tatsächliche Angebot mit der Rolle des einzelnen Investors, seinen nachweisbaren Entscheidungen und der steuerlichen Verlustprognose. Der IAB lässt sich deshalb nicht als unabhängig von diesen Voraussetzungen gesicherter Erstattungsanspruch verkaufen. Wer früh Klarheit über die Struktur schafft und seine Entscheidungen dokumentiert, verbessert die Grundlage für eine nachvollziehbare steuerliche Beurteilung.
Dieser Fachbeitrag erläutert allgemeine steuerliche Maßstäbe. Er ist keine Empfehlung für ein bestimmtes Investment und enthält keine Steuer- oder Renditezusage. Steuerberatung und Produktvertrieb sind getrennte Tätigkeiten; ihre rechtliche Trennung allein beantwortet die Prüfung nach § 15b nicht.
Zum Beitragsbild
KI-generiertes Symbolbild mit beispielhaften Photovoltaikanlagen, Batteriespeichern und einem mobilen Tiny House; es zeigt kein konkretes Investmentprojekt.
Häufige Fragen
FAQ zu IAB § 15b
Führt jeder IAB bei PV, Speichern oder Tiny Houses zu § 15b?
Nein. Entscheidend ist, ob die konkrete Gestaltung die gesetzlichen Voraussetzungen eines Steuerstundungsmodells erfüllt. Steuerliche Förderung, professioneller Vertrieb und Standardverträge allein erlauben keine pauschale Einordnung.
Schützt die Einschaltung eines unabhängigen Vermittlers?
Die rechtliche Selbstständigkeit des Vermittlers bietet allein keinen Schutz. Zu prüfen sind das tatsächlich angebotene Konzept, die Rolle der Beteiligten und die wirtschaftlich wesentlichen Entscheidungen des Investors.
Beseitigt ein Kauf ohne IAB mit Turbo-AfA das Risiko?
Nein. Turbo-AfA ist kein eigener gesetzlicher Abschreibungstatbestand. Auch Verluste durch degressive AfA oder Sonderabschreibungen können in die Prüfung nach § 15b eingehen.
Belege im Text
Fußnoten
1: BFH, Urteil vom 02.10.2025 – IV R 14/23 – insbesondere Leitsätze und Entscheidungsgründe zur Modellhaftigkeit, zu IAB-Verlusten und zur Rolle der Gründungsgesellschafterin.
Amtliche Fundstelle öffnen2: § 15b EStG – amtliche Wiedergabe im Einkommensteuer-Handbuch – insbesondere Absätze 1 bis 3.
Amtliche Fundstelle öffnen3: BMF-Schreiben vom 17.07.2007 – Anwendung des § 15b EStG, mit amtlichen Ergänzungen – insbesondere Tz. 7 bis 12.
Amtliche Fundstelle öffnen4: BFH, Urteil vom 17.01.2017 – VIII R 7/13 – insbesondere zur bekannten Gestaltungsidee, zum vorgefertigten Konzept und zur Tätigkeit eines vom Investor beauftragten Beraters.
Amtliche Fundstelle öffnen5: BFH, Urteil vom 16.03.2023 – VIII R 10/19 – insbesondere zur tatsächlichen Mitgestaltung und zur Abgrenzung rein formaler Einflussnahme.
Amtliche Fundstelle öffnen6: BMF-Schreiben vom 17.07.2023 zur Steuerbefreiung für Photovoltaikanlagen, mit amtlichen Ergänzungen – Rn. 19 und 20 zu § 7g EStG.
Amtliche Fundstelle öffnen
Quellen und Rechtsstand
Recherche- und Rechtsstand: 29. September 2026. Vor einer Veröffentlichung oder Umsetzung werden zeitkritische Vorschriften und Beträge erneut geprüft.
- BFH, Urteil vom 02.10.2025 – IV R 14/23
- § 15b EStG – amtliche Wiedergabe im Einkommensteuer-Handbuch
- BMF-Schreiben vom 17.07.2007 – Anwendung des § 15b EStG, mit amtlichen Ergänzungen
- BFH, Urteil vom 17.01.2017 – VIII R 7/13
- BFH, Urteil vom 16.03.2023 – VIII R 10/19
- BMF-Schreiben vom 17.07.2023 zur Steuerbefreiung für Photovoltaikanlagen, mit amtlichen Ergänzungen
Individuelle steuerliche Prüfung
Die steuerliche Prüfung beginnt vor der Unterschrift.
Im Strategie-Vorcheck ordnen wir Ziel, Größenordnung, Zeitplan und die steuerlich relevanten Tatsachen und offenen Fachfragen ein. Rechtliche, wirtschaftliche, technische und finanzierungsbezogene Prüfungen bleiben davon getrennt.
Allgemeine Information, keine individuelle Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung. Keine Steuer-, Rendite-, Finanzierungs-, Wertentwicklungs- oder Anerkennungsgarantie.
